Впечатления о Sabayon, Ubuntu, Kubuntu, 2010

Решил описать в двух словах мою попытку перехода с винды на линукс.

Сам переход связан с моей работой - разработкой сайтов. В последний год я разрабатываю/поддерживаю сайты на CMS Drupal и при этом это в своем большинстве тяжёлые сайты. Например, один из сайтов под учеткой админа делает до 1000 запросов в мускул и скорость загрузки страницы примерно 4 страницы, это довольно некомфортно. Перейти на линукс я хочу давно, так как часть работы невозможно сделать в виндовс, например, правильно раздавать права на папки, или производить оптимизацию сайтов для Сфинкс, мемкеш или сторонние линукс-утилиты.

Первое с чем я столнулся - выбор дистрибутива. Не смотря на большой выбор, отличия минимальны и определиться практически невозможно. Благо сейчас широкие безлимитные интернет каналы, поэтому я скачал:
Ubynty 10.4 - потому как много поддержки русскоязычной и продукт сильно распиарен
Kubuntu 10.4 - потому что КДЕ, менее нагружает систему и более распространен (субъективное мнение)
Sabayon 5.3 - потому что это Gentoo, только в упрощенном варианте, меньше используется консоль и установка софта происходит пакетами, а не исходными кодами и их компиляций. В то же время от генты должна остаться скорость, как пишет интернет.

После первой установки разочаровали все 3 пакета.

• нету той супер производительности линукса и сразу занято около 4Гб винта;
• нет выбора нужного мне софта при установке;
• все дистрибутивы похожи между собой и не ясно в чем их отличия, кроме названия и логотипа
• перечень установленного софта - бесполезен;

Kubuntu и ubuntu очень громоздки после установки, но после настройки работать можно, хотя скорость работы намного ниже виндовс ХР. До конца отключить все графические спецэффекты так и не получилось, начали появляться глюки в виде "белый текст - на белом фоне" в меню, панели задач и других местах.
Kubuntu на третий день начала подглючивать и в конце концов перестала загружаться (правда может это и моя вина, нужно было один из разделов перерасбить в другую систему). В любом случае нужно было переустановить Kubuntu и настроить заново с необходимыми мне настройками, в этот раз все установилось и настроилось намного быстрее, так как я четко знал что нужно установить и что нужно настроить.
Отличие семейства ubuntu от 2х годичных дистрибутивов в том что теперь можно почти все настройки производить через интерфейс, а не консоль, что не может не радовать.
Убунты мне не понравились сильным потребление ресурсов компьютера и я перешел к семейству генты, которое славится своей оптимизацией к железу, выбор пал на Sabayon 5.3. При установки предлагается:

• Обычный дистрибутив
• Мультимедия студия

Оба варианта можно установить или загрузиться с Live DVD. Загрузка Live-DVD длится минут 10 (мультимедия студия на моем компьютере настолько тормозила, что мне сказать о ней нечего, я ее даже не пытался установить). После загрузки получаем полноценную линукс систему для демонстрации. На вид красиво, работает с тормозами, поэтому нужно устанавливать.
Sabayon 5.3 по тормознутости работы не далеко уходит от убунт и после установки намного медленнее Windows XP и Windows 7. Винчестера тоже занимает со старта 4Гб, сразу же просится обновиться и после обновления весит уже 8Гб!!! Это при том что я еще не начал устанавливать софт, голая система + опенофис + несколько мелких программ занимают 8Гб.
После настройки и замены рабочего окружения на более экономичные системы чем КДЕ, скорость работы возросла, но к сожалению я пришел к выводу что сабойон еще сыроват для использования и все же очень много настроек нужно делать через консоль.

После этих экспериментов приходишь к выводу что нужно ставить Генту и собирать все пакеты из консоли, только в этом случае можно получить систему с хорошей производительность и надежную в работе.